Поговорим о... Приглашение к обсуждению

Реально оценивая свои возможности и уровень знаний, никогда не считал себя мастером-компьютерщиком, гуру системотехники или сэнсеем программирования. Я – обычный пользователь, юзер, но с опытом, а потому имеющий целый букет продвинутых навыков и откровенно ламерских заблуждений. И весь этот винегрет: из неотточенных, но правильных действий; из отточенных и непонятно почему повторяющихся ошибок; из информации, почерпнутой со страниц недочитанных книг по кремниевым нанотехнологиям и программированию в Delphi (ниасилил, блин); из глубоких знаний, полученных на форумах, типа flood.ru; из практики кривых рук в купе с настырностью, граничащей с наглостью; из заложенного однажды и навсегда уровня восприятия и осмысления – спасибо родителям, школе, институту, дворовой шпане, милиции, соседу-профессору сверху, соседу-забулдыге снизу, ротному старшине, журналу «Мурзилка» и приложениям к журналу «Радио», спекся в голове в прочный кирпич, именуемый с некоторых пор «собственным мнением». А это самое собственное мнение, как известно, может быть как верным, так и ошибочным. И потому демонстрировать его по любому поводу я не люблю и никому не советую, поскольку: а) можно быть осмеянным; б) оно может не совпадать с мнением начальника; в) иногда это напоминает стриптиз в церкви – оскорбительно для присутствующих, да еще и не заплатит никто. В общем, молчу себе потихоньку. Так нет же! То коллега на работе хочет услышать, что я думаю по такому-то-поводу. То друг, нервно теребя пуговицу на моей рубашке, срочно желает узнать мое отношение к какому-то вопросу. То шеф, вызвав к себе «на ковер», строго спросит: «А каково ваше мнение?» - как будто от моего мнения что-то кардинально поменяется.

 К чему это я?.. Ах да, все это витиеватое начало только для того, чтобы объяснить, что ни о чем я писать не собирался, высказываться не хотел и вполне вольготно молчал себе в тряпочку, …но так уж вышло.

В последнее время стало очень модным обсуждать проблемы пиратства, защиты интеллектуальной собственности, качества лицензионной и контрафактной продукции, этической и финансовой сторон данного вопроса. Позиция авторов-разработчиков, правообладателей, фискальных органов и служб правопорядка ясна и понятна. Даже понятна позиция тех, кто производит и продает «пиратку» - у них своя правда-матка. Вот что никак не может прийти к единому знаменателю, так отношение самих наших потребителей к этому явлению. Я, как и многие, до сих пор четко не определился и не могу дать однозначного ответа даже самому себе.

Вот все вокруг говорят о том, что покупка лицензионных ПО, фильмов и музыки – есть единственно законный способ приобретения, а потому единственно правильный. Кто бы спорил?! Я прекрасно понимаю – раз это кто-то создал (ночей не спал, голову ломал, мозги перенапрягал), причем, интересное, полезное и добротное, то ему надо обязательно заплатить. Человек, между прочим, на это и рассчитывал (как художник – какой альтруистской не была бы у него любовь к прекрасному, он все равно в тайне надеется продать картину подороже, желательно через Sotheby`s или Christie’s). Надеется, понимаете ли, он (или группа товарищей) на достойную оплату своего труда. И певцы с музыкантами, вложившие в диск всю душу и здоровье, надеются, и киностудия, угрохавшая в фильм кучу денег, и софтверная компания, затратившая на разработку продукта немалые ресурсы. Причем, каждый желает, чтоб его детище стало бестселлером, дабы получить хорошую прибыль с продаж. Законное, между прочим, желание. А тут на тебе – пираты! Которым потребитель еще и потакает, вместо того, чтобы во всю глотку орать: держите вора!!! Может, действительно, раз мы не перестаем говорить о том, что с каждой секундой наше общество становится все более цивилизованным, а цивилизованность предполагает обязательное уважение к чужому труду, давайте наступим на горло собственной меркантильности и жлобству и будем покупать все только законное, демонстративно игнорируя развалы «самописных» дисков? И тогда пиратство, при отсутствии рынка сбыта, отомрет само по себе. В противном случае, это явление не победить. Разве что репрессивными государственными методами: за распространение – кастрация, за производство – пожизненный ицик с гвоздями.

Но, с другой стороны, в моем сознании живет наш нормальный пользователь, который для себя четко определил: жадность, жлобство и меркантильность – это когда, владея Bentley, торговаться с СТО’шником за подкачку шин. А когда за лицензированное ПО надо отстегнуть несколько сот (а иногда, и тысяч) долларов – извините. С нашей зарплатой только два реальных варианта: дикими бандерлогами сидеть на ветках, решая только проблемы выживания, или пользоваться откровенным контрафактом, чтоб хоть как-то ощущать себя не столь далеким от всего цивилизованного мира. Да, в этом самом цивилизованном мире уже давно сложилось так, что стоимость железа составляет лишь десятую часть бюджета пользователя. Все остальное (и главное) – затраты на ПО. В некоторых странах при покупке системного блока продавцы монитор отдают бесплатно, поскольку рассматривают весь комплекс как приложение к софту. Кое-где, при покупке определенного количества дисков, PlayStation-3 уже попросту дарится – не игровая консоль делает им прибыль. У нас же все с точностью да наоборот. Потому что, сколько стоит средний компьютер? Как ни крути, не меньше тысячи зеленью. И все! И на этом мы уже кончились! Кошелек пуст, семейный бюджет продырявлен! Железо, говорите, составляет одну десятую стоимости ПО? Выходит, за то, чтобы эта груда металлолома превратилась в рабочий компьютер надо еще затратить 10 штук баксов?! Але! Мировое сообщество! Это вы нам?!.. Да мы ваш подержанный автопром покупаем за полцены такого софта, и при этом чувствуем себя людьми, уже совершившими в жизни свой самый важный поступок.

Конечно, кто-то может резонно возразить: не в силах купить «лицензионку» - или кури бамбук, или пользуйся бесплатными программами (смотри фильм, который покажут по телеку через год после выпуска, слушай музыку по радио от «Дебил-fm»), или уж зарабатывай так, чтобы хватило на все без урона для дома, для семьи. Но что поделать, если в свое время в веселом распределении госсобственности человек не оказался с нужной миской в нужной очереди счастливчиков? Если он мало смыслит в нефтяном бизнесе и банковских играх? Если у него очень хорошо получается учительствовать в средних классах, лечить больных в районной поликлинике или управлять троллейбусом? При этом курить бамбук он однозначно не хочет, а хочет все-таки быть с новыми технологиями на «ты», поскольку без них сегодня  - только назад, на пальму. И четко видит, что альтернативное бесплатное ПО – это тоненький ручеек, из которого толком и не напиться, и не умыться; что интересные компьютерные игры стоят хороших денег (а задешево только хиты трехлетней давности); что свежие блокбастеры более-менее доступны только в кинотеатре под гогот соседа справа и чавканье соседа слева, без возможности пересмотреть понравившийся момент или остановить кадр, если вдруг в туалет приспичило. А тут рядом, под боком они, родимые – пираты с полным ассортиментом, пусть и не всегда хорошего качества, не всегда корректно работающего (между прочим, у «лицензии» тоже иногда такие баги попадаются – мама не горюй), но зато за смешные деньги. Кто в такой ситуации будет размышлять: этично-неэтично поддерживать «левое» производство? Затовариваясь на рынке у китайцев поддельными Dolce Gabbana, кто-нибудь сильно беспокоится о нанесении урона всемирно известному модному дому? То-то. Просто все дело в том, что, несмотря на все меры, запреты и увещевания, каждый будет ориентироваться от «толщины кошелька» и доступности альтернативы (в том смысле, что если «пиратку» можно будет за копейки приобрести только в Буркина-Фасо, то, пожалуй, резона в этом никакого).

Кстати, попутно возникает вопрос: что же в связке «пират-потребитель» первично?

В общем, находясь в состоянии полного раскардаша, трудно безоговорочно принять какую-либо сторону: оставаться послушным гражданином, как того требует не только закон, но и совесть, и в тоже время быть обладателем самого свежего, пусть и пиратского продукта, прикрываясь свойственной нам больше, чем кому в мире завистнической установкой, типа: от Paramount pictures не убудет, и Билл Гейтс из-за этого не обеднеет. Попутно вспоминая  лозунг из старого культового фильма: «Свободу хакерам!», и указывая, что даже Господь велел делиться.

Итак, наговорив тут с колокольни непуганых идиотов всяких глупостей, я все же очень хотел бы получить более полное представление о том, как относятся Наши люди к контрафакту, защите интеллектуальной собственности, качеству лицензионной и пиратской продукции и другим сторонам этой проблемы.

Уважаемые посетители «железного хомяка»! Оставьте свое мнение об этом, кликнув на главной странице «Написать мне». Это поможет в написании более взвешенного аналитического материала.

 

Заранее благодарен!

Ваш Аскар Алиев, 2008